MI POSTURA ANTE LAS ELECCIONES DEL 20N

20N, votar o no votar

A medida que nos aproximamos a la fecha de las elecciones, crecen las presiones sobre el movimiento 15M desde las distintas opciones que se presentan, con el objetivo de obtener el máximo beneficio electoral. Con total respeto por la autonomía de cada asamblea ciudadana, empezando por la de la Montaña Palentina, en la que participo, quiero aportar al debate las siguientes reflexiones:

1º. Existe una enorme presión para el voto útil del 15M por parte de la izquierda institucionalizada. Esta insistencia suele venir acompañada de un cierto desprecio por la abstención. Es verdad que el sistema capitalista tiene asumido (como ocurre con el  paro) un  porcentaje de abstención y sólo se asustaría si ésta fuera mayoritaria, superior al 50%. También es verdad que mientras la participación electoral supere esa raya roja, el sistema la considerará aceptable, "normal".

ELLOS CAPITALISTAS, NOSOTROS TARZAN

Tarzán, rey de los monos

La religión, junto con las revoluciones sociales y políticas  ensayadas hasta ahora, creo yo que representan los esfuerzos más significativos que ha hecho la especie humana por  despegarse de la animalidad primitiva, por evolucionar hacia lo que llamamos “humanidad”, ese estado futuro al que tendemos como aspiración de nuestra especie por asegurar su propia supervivencia y por alcanzar cierta perfección. Aunque también es verdad que nos conformaríamos con mucho menos, con una simple felicidad. 

EN EL 20N Y DESPUÉS, TODOS NECESITAREMOS AL 15M

En lo ideológico, el 15M es un movimiento ecléctico e, incluso, contradictorio; lo cual es justificable por su escaso tiempo de vida -apenas cuatro meses-, así como por su esfuerzo en incluir al máximo de gente, lo que lleva a asumir propuestas que son claramente contradictorias, al tiempo que mayoritariamente socialdemócratas. Con todo, lo más radical y alternativo del 15M  no son sus propuestas políticas, sino su metodología asamblearia y su extensión hacia lo comunitario y local, hacia barrios y  pueblos, en una estrategia que remite a métodos de democracia directa  muy  parecidos a los propuestos por el  pensamiento libertario de Murray Bookchin y Takis Fotopoulos, teóricos principales del municipalismo libertario y la democracia inclusiva, respectivamente. 

Como ejemplo de contradicción, el asambleario movimiento 15M  cuestiona la democracia representativa por su desconexión con la realidad social, por su desconfianza en la participación ciudadana y por la corrupción de la clase política, al  mismo tiempo que reclama  una nueva ley electoral con más proporcionalidad en la representatividad…como si esa fuese la condición necesaria para impedir la corrupción del sistema.

ES LA HORA DEL PAÍS ROMÁNICO

Hace ya unos cuantos años que el grupo de acción local ADEMPA (Asociación para el Desarrollo de la Montaña Palentina) impulsó la denominación “País Románico” con el apoyo de unos pocos ayuntamientos y asociaciones que creyeron en una idea que surgía como innovadora estrategia de desarrollo para los municipios incluidos en ese vasto territorio en el que confluyen Palencia, Burgos y Cantabria, caracterizado por reunir la mayor concentración europea de arquitectura románica. La idea-fuerza consistía en que ese rico e inmenso patrimonio cultural era idóneo para funcionar como eje estratégico y articulador del desarrollo integral de un conjunto de territorios rurales sumidos en una situación de grave crisis demográfica y económica y, por tanto,  en una  peligrosa deriva de contínua decadencia. 

Tras pasar muchos avatares y desencuentros, tanto de naturaleza personal y colectiva, el caso es que al día de hoy, quienes hemos trabajado en dicha estrategia sentimos que ha pasado mucho tiempo y que con éste hemos perdido muchos recursos, energías y oportunidades. Pero en compensación, se ha producido un dato muy positivo, consistente en que hemos alcanzado un consenso, prácticamente general, en torno al reconocimiento de “País Románico” como  marca turística muy potente. Por todo ello, creo que la situación ha madurado y que ha llegado el momento de dar un paso adelante y de apostar definitivamente por dicha estrategia.  

1973, OTRA VEZ EL NARANJO DE BULNES

Este verano  recién pasado (junio de 2011), anduvimos por Picos de Europa y exploramos algunos rincones  nuevos. Dormimos en el alto de Panderueda y desde allí tomamos una senda que a través de  un hermoso hayedo nos colocó  en el lomo del alto valle donde se localizan las fuentes del río Cares.  Por ese lomo alcanzamos la arista del Pico  Gildar, donde yo había subido un par de veces hace la tira de años, unos treinta y cinco, quizá. Ese itinerario se puede continuar para alcanzar también la cima del vecino pico Cebollera, que preside el recuenco donde el Cares  tiene sus más altos  inicios.

ANTE LAS ELECCIONES DEL 20N

20N- ELECCIONES GENERALES

En las asambleas del 15M se está debatiendo en estos días sobre la posición a tomar ante las próximas elecciones generales. La cercanía de la convocatoria hace que sea necesario adoptar una posición pronta y clara, antes de que la manipulación mediática y partidista contaminen este debate. Incluso, se están produciendo  propuestas muy explícitas para la transformación del 15M en un partido político que debería  estrenarse electoralmente en estas elecciones. Reconozco que he tenido algunas dudas respecto a la posibilidad de participar en las elecciones locales,  mediante agrupaciones electorales en las que los miembros electos funcionaran como delegados de las asambleas  locales;  es un debate que considero abierto, ya que tenemos mucho tiempo para ello. Pero no así en las elecciones generales que tenemos  a la vuelta de la esquina. La cuestión merece una reflexión detenida que, a mi entender, gira en torno a las tres posiciones siguientes que, simultáneamente, están  presentes en el 15M: