AQUÍ Y EN ROMA
 |
| fotografía de Teun Hocks |
¿Guardan
nuestros pueblos algún secreto, algún tesoro oculto que pueda
interesar a los inversores, a quienes hoy dominan el mundo? No si
no son rentables. Y menos aún cuando nuestros pequeños o grandes tesoros
locales ni siquiera interesan a la inmensa mayoría de los que
vivimos en los pueblos. De esos inversores, efectivamente no cabe
esperar nada. Sabemos que aquí no pondrán un euro si calculan que
no van a sacar al menos dos. El territorio, no la gente que lo
habita, es lo único que pudiera interesarles. Sólo aquello que se
pueda extraer del territorio para producir "cosas" en los polígonos
industriales con destino a las masas consumidoras, concentradas en
las grandes ciudades.
La
gran ciudad es su modelo, porque allí son menores los costes de
distribución. Sólo invertirán en los pueblos si aquí encuentran
terreno regalado y grandes subvenciones que compensen suficientemente
el incremento de costes. ¿O es que hemos olvidado que los pueblos
somos parte del mundo y que éste está organizado exclusivamente con
criterio económico, para la obtención de beneficio para los
propietarios del mundo, para la acumulación de capital y, en definitiva, para
el incremento y concentración del poder que se deriva de esa
acumulación? ...pues “eso” se llama “capitalismo”
y es muy curioso cómo la pequeña burguesía rural, la que vive para
acumular “propiedades”, evita nombrar al bicho. Parece que no
quisieran molestarle, que entienda que ellos sólo reclaman el sobrante, las migajas del negocio capitalista.
