ASHOKA Y LOS EMPRENDEDORES SOCIALES

Innovación en manos de emprendedores sociales

Ashoka es una organización mundial que identifica e invierte en ideas innovadoras en manos de emprendedores sociales para impulsar cambios estructurales y duraderos. Desde 1980 Ashoka ha ido consolidando la profesión de emprendedor social en el mundo, creciendo hasta contar con una Red de cerca de 2.000 emprendedores sociales en más de 60 países Como cada año, Ashoka ha presentado a los seleccionados en 2010:  Raül Robert, Merche García Villatoro y Martín Ascacíbar, personas que están dando soluciones innovadoras a problemas sociales graves como el acceso a la vivienda, la educación y la sosteniblidad del mundo rural. Este es un resumen de sus respectivas iniciativas, que enlazamos desde aquí:

Raül Robert está poniendo en marcha una alternativa a los modelos actuales de acceso a la vivienda en España que flexibiliza el mercado y frena la especulación. Se trata de un modelo basado en la figura de 'cesión de uso' de las viviendas, que combina características de los regímenes de propiedad y alquiler. La cooperativa de uso se trata de una opción más económica que la compra o el alquiler habitual, en la que las personas tienen derechos similares a los de un propietario, sin las ataduras de una hipoteca, la presión por la posible pérdida de valor de la vivienda, o, en caso del alquiler, la revisión continua de los contratos. http://www.sostrecivic.org/es

Merche Gracía Villatoro está implementando un innovador modelo educativo en el tiempo libre basado en la coordinación de los distintos actores que participan en la educación de los niños y jóvenes: los centros educativos, las administraciones públicas, la familia y las entidades del sector ciudadano.Su objetivo es ofrecer a niños y jóvenes un aprendizaje de habilidades y una formación en valores que complete la formación que se recibe a través del sistema educativo formal.                                                                                     http://www.esplaiflorida.org

Martín Ascacíbar está desarrollando un innovador modelo de negocio, en el sector de la utilización de biomasa para la producción de calor, sostenible tanto económica como ambientalmente y que beneficia el desarrollo y repoblación del mundo rural. A través de 'cooperativas de capitales cruzados' los productores obtienen mayores beneficios por su producto ya que el precio que reciben por la materia prima es mayor al de mercado y más estable, y por otro lado participan de los rendimientos de la empresa al ser accionistas de la misma.                                                                                                              http://www.enerpellet.com

 

Raül Robert, Merche Gracía Villatoro y Martín Ascacíbar

Estaremos atentos a la evolución de sus respectivas iniciativas, que ya tenemos como referencia de innovación social.

CONTRA LA IDEOLOGÍA DEL EMPLEO

                

“…tan pronto deja de existir alguna coacción física o de cualquier otro tipo, se huye del trabajo como de la peste” (Karl Marx, Manuscritos económico-filosóficos, 1844)

“Es difícil hacer que un hombre entienda algo cuando su salario depende de que no lo entienda" (Upton Sinclair, 1878-1968)   

“Cualquier trabajo es mejor que ninguno” (Bill Clinton, 1998).    

Como consecuencia de la revolución tecnológica, la producción de bienes y servicios precisa cada día de menos mano de obra, de menos trabajo. Quien no es capaz de vender su fuerza de trabajo es considerado como excedente y, como tal, es enviado al vertedero social. El que no trabaje no come, se dice cínicamente, precisamente cuando el trabajo parece más innecesario. El capitalismo ha convertido el trabajo en una paranoia. Está empeñado en prolongar artificialmente la vida de un enfermo terminal que ya huele a muerto. Cuando falta el trabajo, la culpa es de la crisis de turno –de tal sector, de tal país- pero, en todo caso, siempre se traduce en un problema subjetivo de quien padece su falta, de los excluidos. Hay que producir para crear empleo, porque con éste vendrá el consumo, que es necesario para poder seguir produciendo…aunque sean cosas absurdas, innecesarias y hasta dañinas para la vida humana… hay que producir, el capitalismo no puede dejar de producir absurdamente,  en la misma medida que no puede renunciar a la tecnología  que le aporta competitividad y rentabilidad, pero que destruye el empleo (no digamos empleo razonable: para producir cosas razonables a cambio de salarios razonables). Y todo ello –con toda la miseria y  el sufrimiento humano que conlleva-, para mantener el  tinglado del poder de una minoría de humanos, basado en la apropiación de los recursos, en su exclusivo y privado beneficio. 

Es así como funciona el mundo capitalista, el único mundo que existe de momento, gobernado por economistas psicópatas, empleados a sueldo por sumisos y/o corruptos políticos, a su vez  asalariados por los propietarios de la Tierra y sus grandes y estrafalarias corporaciones financieras. A pesar de la manifiesta irracionalidad de todo el sistema, se ha impuesto una lógica natural, evolutiva, darwiniana, que encuentra explicación en la selección de los elegidos, de los que se salvan, en su capacidad para adaptarse a las leyes del mercado. Ser emprendedores es la nueva consigna: debemos crear nuestro propio empleo, pondré un buen ejemplo, como el de los niños que venden paquetes de pañuelos en los semáforos de las grandes urbes del mundo; debemos ser emprendedores como ellos, resistir a la competencia, triunfar sobre el marketing y la globalización. Y mientras, los recursos del planeta son usurpados, explotados en tanto son útiles y productivos, hasta ser arrasados y bandonados, sin cuidado, sin importar las secuelas de hambre y miseria que propicia tal despilfarro, que ya vienen detrás los basureros sociales, las mafias, la policía, la enfermedad, las cárceles, el crimen, la depresión, la soledad, quizá el suicidio,... que ya vienen recogiendo los desperdicios humanos. 

NO ES MOMENTO DE HECERNOS LOS DISTRAÍDOS

Gadafi con Berlusconi, Sarkozy, Medvédev, Obama y Ban Ki Moon 

en julio del 2009, en la cumbre del G-8

Me permito plagiar el título de un reciente y recomendable artículo de Raúl Zibechi, publicado por el periódico mejicano “La Jornada” y reproducido por la revista digital REBELIÓN. 

*Vicenç Navarro precisa en  SISTEMAS Digital, que “una de las causas de las movilizaciones en el mundo árabe fue la aplicación, por parte de las élites gobernantes, de políticas neoliberales que afectaron negativamente a las clases populares”, además de alertar sobre la manipulación informativa de los grandes medios dominantes, que están poniendo especial énfasis en transmitirnos que todas estas movilizaciones no tienen nada que ver con la crisis  sistémica del capitalismo y presentándonos  como  “nuevos agentes del cambio social” a jóvenes estudiantes diestros en el manejo del Facebook, ignorando por completo que esos jóvenes –griegos, árabes y norteamericanos- pertenecen a la clase trabajadora; como el joven tunecino -Mohamed Bouazizi-  que se inmoló a lo bonzo, absolutamente desesperado por no encontrar trabajo ni modo de supervivencia, y que fue la espoleta para avivar la llama del levantamiento popular en Túnez. No se trata de una situación nueva, como nos quieren hacer creer; lo que es nuevo, como dice Vicenç Navarro, es “el  olvido de las categorías de análisis -como clase social y lucha de clases-, categorías consideradas como superadas y anticuadas”, cayendo con ello en una simplificación, dirigida a crear una imagen interesada de las revueltas, haciéndonos creer que están promovidas por jóvenes estudiantes, armados de móviles e internet. 

FESTIVAL PICOS DE EUROPA 2011

INFORMACIÓN SOBRE EL FESTIVAL

Una idea, un proyecto, gestados por el alpinista Jesús Calleja y los miembros del  club de montaña leonés Peña del Prado, que originó el nacimiento del I Festival Internacional de Montaña y Aventura Picos de Europa el pasado año 2010. El festival nació con el objetivo de mostrar León y su montaña al mundo, y acercar los lugares más remotos del planeta a la capital leonesa y actuar, al mismo tiempo, de punto de encuentro entre el público local con los aventureros, alpinistas y directores de las obras, muchos de ellos primeros figuras en el panorama mundial actual del alpinismo y la exploración.

Esta es la segunda edición, que regresa para revolucionar León durante unos días y convertirla en la capital mundial del cine de montaña, para lo que cuenta con dos magníficos foros: el Auditorio Municipal  y el Museo de Arte Contemporáneo (MUSAC). El programa incluye proyecciones de películas, charlas, taller práctico de filmación extrema, rocódromo en la calle y un concurso de vídeos.  

Sin duda, se trata de una convocatoria atractiva para los amantes de la montaña y los deportes de aventura...¡por León nos vemos!

¿CUÁNTOS MUNICIPIOS SOBRAN EN ESPAÑA?

El señor ministro

*Hace unos días, Manuel Chaves, vicepresidente tercero del Gobierno y  ministro de Política Territorial y Administración Pública, ha reabierto el debate sobre la conveniencia de  reducir el número de municipios para lograr “el ahorro y la mejora de la gestión de los servicios públicos”. Para alcanzar dicho objetivo, parece ser que el gobierno Zapatero pretende incentivar la fusión voluntaria de los municipios a través de la reforma de la Ley de Gobierno Local. Mariano Rajoy estaría dispuesto a tomar una medida similar a la de Grecia, donde su gobierno tiene previsto reducir el número de municipios hasta el 30%.   "Tenemos demasiados municipios" asegura el líder del PP, reconociendo que la medida será problemática, pero defendiendo su aprobación “siempre que hubiera consenso”. La FAES, la macrofundación ideológica que creara Aznar, ha hecho público un informe en el que esta organización también se muestra partidiaria de la opción griega para suprimir por decreto todos los municipios menores de 10.000 habitantes. 

Creo que no es casual que este debate surja ahora, en el contexto de la crisis económica y de los criterios de austeridad presupuestaria con los que  la clase política española se ha propuesto equilibrar el balance financiero de las cuentas del Estado, a costa de una drástica reducción de los servicios públicos, de los costes salariales y de la exclusión social y laboral de casi cinco millones de trabajadores. 

MAITIA NUN ZIRA

ESCUCHAR AQUÍ

Una hermosa canción vasca versionada por Kepa Junkera y Dulce Pontes.

EL CAPITALISMO CON MÚSICA NO ENTRA

VER VÍDEO

Una lúdica explicación del sistema capitalista

TECHO CÍVICO

Covivienda

En el  proceso de diseño de nuevas y alternativas formas de vivienda, el debate en torno a los   modelos de propiedad y uso resultan  fundamentales, a pesar de que son sistemáticamente ignorados por usuarios, arquitectos, promotores, como por las administraciones públicas, teóricamente responsables de promover el derecho constitucional  de acceso a una vivienda digna. La explicación  es sencilla: hemos dado por hecho que la  vivienda es un producto más del  “libre” mercado y que, por tanto, el acceso de los ciudadanos a la misma está condicionado por la  triple naturaleza especulativa del producto: la del propietario del suelo, la del promotor de viviendas y la del constructor; lo que genera una endiablada y absurda cadena especulativa, permanentemente retroalimentada, en la que participa un montón de gente, incluida la víctima inicial, el usuario-comprador, convertido a su vez en potencial y futuro especulador. Los modelos vigentes de cooperativas de vivienda practicados en nuestro país, no han pasado de ser un mero sistema de ahorro de costes en el proceso de construcción, que no han  aportado  ningún cambio sustancial al modelo de propiedad privada y especulativa imperante. Sin embargo, en algunos países europeos, como Dinamarca y Alemania - y también en Uruguay- se han desarrollado, que sepamos, al menos cuatro modelos diferentes de “cooperativas de uso” que, básicamente, consisten en que la propiedad  de la vivienda siempre reside en la cooperativa (no en sus socios individuales) y en las que sus miembros participan y disfrutan de un uso indefinido de la vivienda a través de un derecho de uso asequible. Resumidos, estos modelos son los siguientes:

INFOXICACIÓN Y REALIDAD FRAGMENTADA

*De vez en cuando me harta ésto de estar al día, echarle una ojeada a los periódicos al inicio de la mañana, ver los informativos televisivos, matinales y vespertinos, oir y ver tertulias de grillos, asistir a conferencias-powerpoint, y hasta me harta leer libros o bajar artículos y vídeos de la red, me hartan los mass-media, la tele lo que más, me absorve y me fatiga la navegación digital, me agobia el e-mail, por excesivo…y entonces sólo me apetece caminar en silencio, andar por el monte sin teléfono, navegar  conmigo mismo, sólo, palpando esta inmensa soledad  que me devuelve a la realidad sencilla de la vida, una experiencia única y gratuita,  percibida en auténtica banda ancha, que me hincha  los pulmones y me llena a soplos, de sensaciones, pasiones, conversaciones, emociones, sueños y memorias de pieles suaves, de otros  paisajes y temblores,  de estrechas muchedumbres rurales y anchas soledades urbanas, sin relativismos, como la cruda realidad: completa, gélida o hirviente, pero bien cierta y bien palpable.    

*Alfons Cornellá es el gurú de Infonomía y  de Co-Society, que inventó el neologismo “infoxicación” aplicado a este concepto de intoxicación informativa, sobre el que afirma: “La palabra definía el exceso informacional, de intoxicación informacional, en la que tienes más información de la que humanamente puedes procesar y, como consecuencia, surge la ansiedad (técnicamente, síndrome de fatiga informativa). En inglés el término es information overload (sobrecarga informacional). Pues bien, la infoxicación es un problema de nuestra sociedad y, por tanto, también una gran fuente de oportunidades. Cuando definí el término, Google  no existía. El spam era, quizás, una predicción de algún visionario al que nadie hizo caso. La situación es hoy peor de lo que podíamos imaginar”.

CUANDO LA TIERRA SEA REDONDA

La Tierra Plana

En el  quinto siglo antes de Cristo, Aristóteles da una explicación razonada de por qué la Tierra es una esfera y cita un valor para su circunferencia. En el siglo tercero, Eratóstenes hizo una estimación muy acertada que calculó en estadios egipcios, con un resultado de 39.614,4 kilómetros (un corto error del 1% frente a los 40.008 km considerados en la actualidad).

Que la Tierra es esférica nos parece hoy una idea aplastante y definitiva. A  partir del siglo tercero, anterior a nuestra Era, prácticamente todos los científicos aceptaban como hipótesis la forma esférica de la Tierra. Pero era sólo una hipótesis que tuvo que esperar casi  dos mil años hasta que fue demostrada experimentalmente cuando Juan Sebastián Elcano finalizó en 1522 la vuelta al mundo que dos años antes había iniciado Fernando de Magallanes.

Sin embargo, a pesar de haber sido demostrada la esfericidad del planeta, actualmente estamos en la texitura de recuperar  aquella  antígua idea de la Tierra plana, porque hemos  desarrollado un sistema económico  a nivel global que,  según sus promotores, a la larga será  muy bueno para toda la humanidad, pero que tiene un pequeño fallo y es que resulta  incompatible con la idea de una Tierra esférica. El sistema, que se llama capitalismo, no puede existir sin crecimiento contínuo y como éste es imposible en planetas esféricos y, por tanto, limitados, de ahí que les sea tan necesario volver a la tradicional y genial idea  de un planeta plano, sin límites para  el crecimiento.

LA ESTRATEGIA CAMPESINA

En el pasado año 2010, la mayoría de la población mundial ha dejado de ser campesina. Y en Europa, como en el resto del llamado primer mundo, el campesinado está a punto de desaparecer, con apenas un cinco por ciento de población dedicada a las actividades agropecuarias. Se trata de una desaparición programada, siguiendo la inequívoca lógica del capitalismo, inevitablemente orientada a  concentrar la propiedad  de los medios de producción, a producir masivamente y a reducir todos los costes al mínimo, al objeto  de conseguir el máximo de beneficio de quien ostenta  la propiedad.

Como consecuencia inmediata de esta exterminación, estamos asistiendo a un acelerado proceso de hacinamiento de la población mundial en grandes metrópolis, al mismo ritmo que se produce  el abandono de las zonas rurales. Son las dos caras de una misma moneda, en una tendencia que parece  imparable en un  momento  en que, por primera vez en la historia de la humanidad, la población de las grandes urbes supera a la que habita en las zonas rurales.