LA IA O EL CAPITALISMO POLÍTICO/MILITAR DE LA ÉPOCA

1. Palantir Technologies, Inc. es una compañía estadounidense de software y servicios, especializada en análisis de macrodatos y en industria de la guerra, con sede central en Aventura (Florida, Estados Unidos). Fue creada en 2003 por: Alex Karp, Peter Thiel, Joe Lonsdale, Stephen Cohen y Nathan Gettings. Sus clientes originales fueron las agencias federales de la Comunidad de Inteligencia de los Estados Unidos. Su actual director ejecutivo es Alex Karp (en la imagen, arriba a la izquierda). Arriba a la derecha Peter Thiel, su principal ideólogo.

No tengo ninguna duda acerca de la influencia determinante de esta empresa en la política de los EEUU y su extensión a la geopolítica que está reconfigurando nuestro mundo de modo radical, poniéndolo patas arriba en sentido caótico y contrario a toda inteligencia básica y propiamente humana, con sentido ecosocial  y simbioético. Y, paradógicamente,  todo ello puede hacerlo mediante una tecnología de inteligencia artificial, cuya principal perversidad no es tecnológica, sino que reside en su naturaleza propietaria/capitalista y, por tanto, indemocrática por donde se mire. Conviene recordar que el capitalismo es un sistema social y político, no solo una forma de economía, y que su existencia solo es posible si cuenta con la cobertura del aparato coercitivo, burocrático y militar, que llamamos Estado. Y que, a medida que se incrementa la adhesión social a los principios negativos  de propiedad y jerarquía, los Estados necesitan cada vez  menos de su apariencia democrática. 

Ya tuvimos una experiencia similar con la tecnología informática y la red de Internet. Entonces nos la colaron doblada. Hay que admitir que ambas tecnologías, la de Internet y la IA,  tienen un desarrollo tecnológico que es irreversible,  pero sí es reversible su propiedad, el cambio de privada a democrática,  como primera condición para un radical cambio de sentido de estas tecnologías, cuya gran potencialidad como aplicación social constructiva es innegable. 

Me parece a mí que conviene estar prevenidos e informados acerca de la entidad de estas empresas que, a modo de nuevos señoríos  tecnofeudales, ponen a uno de los suyos en el papel de gobernante/monarca, como en un retorno al estado feudal, precapitalista, del Medievo. No hay más que observar el caso paradigmático de su actual mandado, el empresario-presidente de los EEUU, Donald Trump,  al que han puesto a cargo de la Casa Blanca y de los ejércitos repartidos por más de medio mundo. 

***

2. La política "sintética" que viene. Le pregunto al chat GPT y me dice que el término "partido sintético" se refiere principalmente a una innovadora forma de organización política donde el liderazgo o la toma de decisiones recae en una Inteligencia Artificial, en lugar de en seres humanos tradicionales. Es un fenómeno emergente, pero su presencia en la contienda político-electoral va a ser cada vez más determinante en esta época posmoderna en la que ya estamos metidos de pleno, bajo el predominio ideológico de tendencia tecnofascista. 

"La inteligencia artificial está adquiriendo mayor relevancia en la política democrática, no solo como herramienta de campaña o apoyo a la comunicación, sino también como una figura política pública. En diversos contextos democráticos, han surgido candidatos y partidos basados ​​en IA que invitan a los ciudadanos a interactuar con interfaces sintéticas como si fueran representantes, líderes o candidatos políticos con entidad propia". 

Esto se dice en un artículo que conceptualiza estas iniciativas que utilizan la IA para convertirse en actores políticos sintéticos, analizándolas como un fenómeno emergente en la política democrática:

"Actores políticos sintéticos: una exploración de los candidatos y partidos emergentes impulsados ​​por la IA".

 

En su conclusión se dice que "este artículo ofrece el primer análisis comparativo sistemático de actores políticos sintéticos, candidatos y partidos basados ​​en IA que presentan las interfaces algorítmicas como el principal ámbito de acción política, representación y participación ciudadana. A partir de diez casos en ocho contextos nacionales y seis dimensiones analíticas, se demuestra que estas iniciativas no son un fenómeno uniforme ni una curiosidad marginal de la política extremista.Constituyen una categoría de actor político distinta, en constante crecimiento y rápida diversificación, que desafía los supuestos fundamentales de la teoría democrática, la organización de partidos y la representación electoral".

El autor es Michal Malý, del Instituto de Estudios Políticos de la Universidad Carolina (Praga, República Checa). Se puede leer y descargar el texto completo del artículo en esta dirección, que corresponde a una agencia de la Unión Europea:

https://open-research-europe.ec.europa.eu/articles/6-138

El ejemplo más destacado que he encontrado es el  Det Syntetische Parti (Partido Sintético), lanzado en mayo de 2022 en Dinamarca, por el colectivo de artistas Computer Lars y la organización tecnológica MindFuture Foundation. Su figura principal es un chatbot (palabreja que refiere a un programa simulador de conversaciones) de IA llamado Leader Lars, con el que los ciudadanos pueden interactuar a través de Discord, que es un portal de chat, o sea, lo que es un chabot de chat...Su programa político fue generado mediante algoritmos entrenados con las propuestas de todos los partidos políticos minoritarios daneses, desde 1970. Representa, de forma sintética, los valores del 20% de la población que normalmente no vota o se siente antipolítica. Su declarada finalidad es la de poner la tecnología en el centro del debate público y proponer políticas, como una renta básica universal de 100.000 coronas danesas al mes.

***

3. La principal aplicación de la IA será militar: IA(M). El gigante tecnológico Palantir acaba de publicar 22 tesis virales sobre el futuro de Estados Unidos y Occidente y a través de la revista francesa Le Grand Continent he podido acceder a dicho texto. La revista titul esa publicación con el título El manifiesto de Palantir para la dominación, manifestando que "traducimos y comentamos línea por línea este texto que los ideólogos neorreaccionarios han calificado como «el plan para forjar un Occidente tecnofascista".

De las 22 tesis, me bastan estas dos, la 1 y la 12, para confirmar su ideología e intenciones: 

Tesis nº 1. Silicon Valley tiene una deuda moral con el país que hizo posible su ascenso. La élite de la ingeniería de Silicon Valley tiene la obligación positiva de participar en la defensa de la nación.

Tesis nº 12. La era atómica llega a su fin. Una era de disuasión, la era atómica, llega a su fin, y una nueva era de disuasión, basada en la IA, está a punto de comenzar.

Palantir se posiciona así como la infraestructura fundamental de un nuevo orden estratégico, recodificando la disuasión mediante la IA. A través de Peter Thiel, el gigante tecnológico considera que "la era atómica ha tendido una trampa a Occidente y que, por tanto, la amenaza de la destrucción total (Armagedón) justifica la regulación de toda innovación (Anticristo)". 

En consecuencia, según Palantir, el fin de esta era atómica permitirá relanzar la aceleración tecnológica y el "katechon": un poder político que, como describiera Carl Schmitt, actúa como anticuerpo o barrera contra el caos apocalíptico, manteniendo la estructura actual (estatal/capitalista) del mundo. 

O sea, que de lo que se trata, una vez más, es de hacer revoluciones aparentes, que no cambian nada sustancial, para que todo siga igual, en su "orden jerárquico natural", estatal y capitalista.