Reconozco una buena
intención en este movimiento pero, una vez más, advierto una
estrategia errónea tras unos principios sólo aparentemente bien
planteados. Pienso que este movimiento está condenado a su
irrelevancia histórica, porque carece de una formulación nítida de
los principios en los que se fundamenta. No declara los bienes de la
Tierra y del Conocimiento humano como procomún universal. No
identifica las causas de la expropiación histórica de los bienes
comunes a cargo del sistema estatal-capitalista dominante. No
cuestionando sus raíces, escamotea sus consecuencias: el orden
totalitario que se asienta sobre la alianza entre los Estados y el
Mercado. Y olvida las consecuencias derivadas: la apropiación privada o
corporativa ( delictiva en todo caso) de la Tierra y del Conocimiento, como de sus
bienes derivados; el trabajo esclavo y asalariado que anula las
cualidades esenciales de la individualidad, propiciando la
competencia fratricida, impidiendo el surgimiento de vida comunitaria; la
imposibilidad de la pacificación mundial en convivencialidad y democracia;
la imposibilidad a largo plazo (cada vez más corto) de la
reproducción y mantenimiento de la vida.
