domingo, 23 de enero de 2011

IDEAS QUE VALE LA PENA DIFUNDIR



Imagen del blog de Brené Brown




Hace tiempo que descubrí la web “TED”, dedicada a “ideas que vale la pena difundir”. Tiene muchos contenidos interesantes; y para quienes no sabemos inglés, tiene una importante colección de documentos traducidos gracias a la colaboración de miles de  traductores voluntarios de todo el mundo, siendo un ejemplo magnífico de web colaborativa (2.0) y de cómo Internet  puede servir a la cooperación y a la solidaridad internacional, además de ser una inmensa y democrática herramienta de acceso al conocimiento.
Entre los muchos documentos traducidos al castellano, existe un importante número de vídeos dedicados a conferencias de importantes personalidades del mundo científico, artístico y social. El caso es que probando cómo funcionan los vídeos y las traducciones de las conferencias, descubrí por casualidad una conferencia interesante y divertida de Brené Brown –de Houston, Texas,  investigadora en trabajo social, educadora y activista-, que recomiendo ver y que está dedicado al tema "El poder de la vulnerabilidad".

Brené Brown ha pasado los últimos diez años dedicada al estudio de la empatía y a los sentimientos  de vulnerabilidad, valentía,  autenticidad y vergüenza. Ella plantea algunas cuestiones que son fundamentales en nuestra vida personal: ¿cómo podemos aprender a aceptar nuestras vulnerabilidades e imperfecciones?, ¿cómo podemos desarrollar nuestra existencia desde la autenticidad y la dignidad? , ¿cómo podemos cultivar  el arte de conectar  con los demás? …

Que lo disfrutéis.



DE LA PENSIÓN A LA RENTA BÁSICA



Dedicado al PSOE: "No hay viento favorable para el que no sabe a dónde va" (Séneca)

Estamos en pleno debate sobre las pensiones, un debate  enmarcado en el proceso de la crisis económica, diga el gobierno lo que diga, y básicamente orientado a contentar a los mercados con medidas que les devuelvan a éstos la confianza en nuestra economía patria, enfocadas hacia el endurecimiento de las condiciones que deberán cumplir quienes aspiren a jubilarse: retraso de la edad de jubilación (el gobierno propone 67 años frente a los 65 actuales) y mayor tiempo de cotización (el gobierno propone 40-45 años de cotización frente a los 35 actuales). De llevarse a cabo esta reforma, sus efectos puede que otorguen mucha confianza a los mercados, pero serán  socialmente debastadores, además de perversos, porque incrementarán el paro juvenil, la precarización del empleo en general y, además, todo ello lo hará  un partido “socialista”, con el apoyo de los sindicatos mayoritarios, de la patronal y de la derecha política. ¡Impresionante record de desorientación de una izquierda fallida que, otra vez más, se pliega interesada - o estúpidamente-, ante la agenda del poder.

miércoles, 19 de enero de 2011

SOBRAN LAS DIPUTACIONES


Palacio de la Diputación Provincial de Palencia. Enrique Martín, del PP, actual presidente.


La  actual crisis sirve de pretexto para abrir muchos debates, pero especialmente está sirviendo para aquellos que se proponen la reducción del gasto público y que, por ende, pretenden subsanar el déficit público. Son debates pobres y cansinos, además de interesados y siempre impregnados del sucio chapapote de la clase política, que sirve para tapar tanto  la causa  coyuntural, la financiera, como  la causa de fondo, la "madre de la crisis", o sea, la paupérrima democracia que padecemos. En el contexto de esa  aparentemente lógica fiebre ahorradora, todas las tertulias políticas andan dándole vueltas  para meterle mano a nuestro sistema de gobiernos autonómicos, al  que se le asigna una elevada responsabilidad en el  montante del déficit, junto a un alto grado de derroche por razones de ineficiencia, corrupción, duplicidad de servicios, exceso de cargos y nóminas, etc. Sin embargo, apenas he oído alguna voz que reclame la reducción del gasto en las diputaciones provinciales y muchos menos, su desaparición, como propugno y reivindico, desde hace tiempo, en notable soledad. La desaparición de las diputaciones no sólo deberá suceder por razones de economía en el gasto, que también, sino y sobre todo, por razones democráticas, es decir, en defensa de la democracia. Me explico:

martes, 18 de enero de 2011

HABITAPPLE MODULAR


Arquitectura funcional y modular. Casa Saboya (1921)
Proyecto del arquitecto francés Le Corbusier.


Le Corbusier, el gran maestro de la arquitectura racionalista, ya en los inicios del siglo pasado se hallaba plenamente involucrado en su particular lucha por la dignificación de la vivienda; sus proyectos la Maison Domino y la Citrohan fueron el resultado de su preocupación al respecto; con estas casas trataba de crear una tipología para su aplicación en la metrópoli, buscaba una casa en serie, una vivienda prefabricada, funcional y económica, de construcción modular. Nuestra visión actualizada, nos permite hoy dar un paso más  allá, encaminado hacia la sustentabilidad en el modelo de  vivienda que deseamos para el próximo futuro.

domingo, 9 de enero de 2011

MUNICIÓN COMUNITARIA


Creo que el  presente ya está diseñado y que sólo podemos intervenir en el  diseño del futuro. Y creo que a pesar de las inmensas dificultades,  en esta tarea podríamos disponer de cierta ventaja sobre el  capitalismo, nada interesado por el futuro y exclusivamente concentrado en el corto plazo, es decir, en el presente. 
Lo que sigue son unas pinceladas prospectivas, que comparto públicamente a modo de “munición para disidentes”, plagiando  el título de un libro de Tomás Ibáñez, psicólogo social, catedrático e histórico activista libertario. A esta propuesta la denomino “democracia comunitaria”, pero también podría llamarse de otra manera, si alguien encuentra una denominación más acertada. La resumo como una propuesta de organización social  basada en los principios morales de libertad, autonomía, igualdad y fraternidad (¡LAIF!). Como armazón de la misma propongo tres ideas-fuerza:
A. La Tierra es patrimonio de toda la humanidad y la actual apropiación privada del  suelo y sus recursos es el principal obstáculo para la igualdad  de las personas y para el progreso comunitario, haciendo imposible la gestión sostenible de los recursos naturales y   perpetuando la amenaza  a la supervivencia de la especie humana.
B. La Democracia sólo es  digna de tal nombre si  no excluye a las personas e integra las tres dimensiones básicas de la igualdad: social, económica y política.
C. La Participación democrática sólo es real si es directa y local, es decir, sin delegación de poder y ejercida en el ámbito comunitario y vital  de las personas.    

¿DE QUÉ VIVO?




Enlazo a continuación un archivo que me ha enviado un amigo. Recoge el testimonio de un  trabajador en paro, a través de su intervención  en el programa de radio que dirige Luis del Olmo: ¿DE QUÉ VIVO”?

Me ha impresionado la voz  desesperada de este hombre. Además del drama personal que transmite, pone en descarnada evidencia cómo la  crisis capitalista  coloca en situación de absoluta dependencia y  debilidad a millones de personas, a las más desfavorecidas. La inmensa mayoría son personas jóvenes y fuertes, personas formadas, con capacidades, talento y conocimiento. Parece increíble que nos hayamos acostumbrado al enorme fracaso  colectivo que supone   la  situación  de  permanente precariedad  a la que están condenadas tántas personas, al inmenso desperdicio de capital humano y de capacidad productiva que ello supone. Alguna enfermedad tiene que afectar a nuestra sociedad para que seamos capaces de admitir ésto, tánta barbarie. No puede ser, no puede ser…