![]() |
Imagen del blog de Brené Brown
Hace tiempo que descubrí la web “TED”, dedicada a “ideas que vale
la pena difundir”. Tiene muchos contenidos interesantes; y para quienes no
sabemos inglés, tiene una importante colección de documentos traducidos gracias
a la colaboración de miles de traductores
voluntarios de todo el mundo, siendo un ejemplo magnífico de web colaborativa (2.0) y de cómo Internet puede servir a la cooperación y a la solidaridad
internacional, además de ser una inmensa y democrática herramienta de acceso al conocimiento.
Entre los muchos documentos traducidos al castellano, existe un importante
número de vídeos dedicados a conferencias de importantes personalidades del
mundo científico, artístico y social. El caso es que probando cómo funcionan
los vídeos y las traducciones de las conferencias, descubrí por casualidad una
conferencia interesante y divertida de Brené Brown –de Houston, Texas, investigadora
en trabajo social, educadora y activista-, que recomiendo ver y que está dedicado al tema "El poder de la vulnerabilidad".
Brené Brown ha pasado los últimos diez años dedicada al estudio
de la empatía y a los sentimientos de vulnerabilidad, valentía, autenticidad y vergüenza. Ella plantea algunas cuestiones que
son fundamentales en nuestra vida personal: ¿cómo podemos aprender a aceptar
nuestras vulnerabilidades e imperfecciones?, ¿cómo podemos desarrollar nuestra
existencia desde la autenticidad y la dignidad? , ¿cómo podemos cultivar el arte de conectar con los demás? …
Que lo disfrutéis.
![]() |
domingo, 23 de enero de 2011
IDEAS QUE VALE LA PENA DIFUNDIR
DE LA PENSIÓN A LA RENTA BÁSICA
Dedicado al PSOE: "No hay viento
favorable para el que no sabe a dónde va" (Séneca)
Estamos en pleno debate sobre las pensiones, un
debate enmarcado en el proceso de la
crisis económica, diga el gobierno lo que diga, y básicamente orientado a
contentar a los mercados con medidas que les devuelvan a éstos la confianza en
nuestra economía patria, enfocadas hacia el endurecimiento de las condiciones
que deberán cumplir quienes aspiren a jubilarse: retraso de la edad de jubilación
(el gobierno propone 67 años frente a los 65 actuales) y mayor tiempo de
cotización (el gobierno propone 40-45 años de cotización frente a los 35
actuales). De llevarse a cabo esta reforma, sus efectos puede que otorguen
mucha confianza a los mercados, pero serán socialmente debastadores, además de perversos,
porque incrementarán el paro juvenil, la precarización del empleo en general y,
además, todo ello lo hará un partido
“socialista”, con el apoyo de los sindicatos mayoritarios, de la patronal y de
la derecha política. ¡Impresionante record de desorientación de una izquierda fallida que, otra vez más, se pliega interesada - o estúpidamente-, ante la
agenda del poder.
miércoles, 19 de enero de 2011
SOBRAN LAS DIPUTACIONES
![]() |
Palacio de la Diputación Provincial de Palencia. Enrique Martín, del PP, actual presidente. |
La actual crisis sirve de pretexto para
abrir muchos debates, pero especialmente está sirviendo para aquellos que se
proponen la reducción del gasto público y que, por ende, pretenden subsanar el déficit público. Son debates pobres y cansinos, además de interesados y siempre impregnados del sucio chapapote de la clase política, que sirve para tapar tanto la causa coyuntural, la financiera, como la causa de fondo, la "madre de la crisis", o sea, la paupérrima democracia que padecemos. En el contexto de esa aparentemente lógica fiebre ahorradora, todas las tertulias
políticas andan dándole vueltas para
meterle mano a nuestro sistema de gobiernos autonómicos, al que se le asigna una elevada responsabilidad
en el montante del déficit, junto a un alto grado de derroche por razones de ineficiencia, corrupción,
duplicidad de servicios, exceso de cargos y nóminas, etc. Sin embargo, apenas
he oído alguna voz que reclame la reducción del gasto en las diputaciones
provinciales y muchos menos, su desaparición, como propugno y reivindico, desde hace tiempo, en notable soledad. La desaparición de las diputaciones no sólo deberá suceder por razones de
economía en el gasto, que también, sino y sobre todo, por razones democráticas,
es decir, en defensa de la democracia. Me explico:
martes, 18 de enero de 2011
HABITAPPLE MODULAR
![]() |
Arquitectura funcional y modular. Casa Saboya (1921) Proyecto del arquitecto francés Le Corbusier. |
Le Corbusier, el gran maestro de la arquitectura
racionalista, ya en los inicios del siglo pasado se hallaba plenamente
involucrado en su particular lucha por la dignificación de la vivienda; sus
proyectos la Maison Domino
y la Citrohan
fueron el resultado de su preocupación al respecto; con estas casas trataba de
crear una tipología para su aplicación en la metrópoli, buscaba una casa en
serie, una vivienda prefabricada, funcional y económica, de construcción
modular. Nuestra visión actualizada, nos permite hoy dar un paso más allá, encaminado hacia la sustentabilidad en el
modelo de vivienda que deseamos para el
próximo futuro.
domingo, 9 de enero de 2011
MUNICIÓN COMUNITARIA
Creo que el presente ya está diseñado y que sólo podemos
intervenir en el diseño del futuro. Y creo que a pesar de las inmensas dificultades, en esta tarea podríamos disponer de cierta ventaja sobre el capitalismo, nada interesado por el futuro y
exclusivamente concentrado en el corto plazo, es decir, en el presente.
Lo que sigue son unas pinceladas prospectivas, que comparto públicamente a modo de “munición
para disidentes”, plagiando el título de
un libro de Tomás Ibáñez, psicólogo social, catedrático e histórico activista
libertario. A esta propuesta la denomino “democracia
comunitaria”, pero también podría llamarse de otra manera, si alguien encuentra
una denominación más acertada. La resumo como una propuesta de organización
social basada en los principios morales
de libertad, autonomía, igualdad y fraternidad (¡LAIF!). Como armazón de la misma
propongo tres ideas-fuerza:
A. La
Tierra es
patrimonio de toda la humanidad y la actual apropiación privada del suelo y sus recursos es el principal
obstáculo para la igualdad de las
personas y para el progreso comunitario, haciendo imposible la gestión sostenible de
los recursos naturales y perpetuando la amenaza a la supervivencia de la especie humana.
B. La
Democracia sólo
es digna de tal nombre si no excluye a las personas e integra las
tres dimensiones básicas de la igualdad: social, económica y política.
C. La
Participación
democrática sólo es real si es directa y local, es decir, sin delegación de
poder y ejercida en el ámbito comunitario y vital de las personas.
¿DE QUÉ VIVO?
Enlazo a continuación un archivo que me ha enviado un amigo. Recoge el testimonio de un trabajador en paro, a través de su intervención en el programa de radio que dirige Luis
del Olmo: ¿DE QUÉ VIVO”?
Me ha impresionado la voz desesperada de este hombre. Además del
drama personal que transmite, pone en descarnada evidencia cómo la crisis capitalista coloca en situación de absoluta dependencia y
debilidad a millones de personas, a las
más desfavorecidas. La inmensa mayoría son personas jóvenes y fuertes, personas
formadas, con capacidades, talento y conocimiento. Parece increíble que nos
hayamos acostumbrado al enorme fracaso colectivo que supone la situación de permanente precariedad a la que están condenadas tántas personas, al
inmenso desperdicio de capital humano y de capacidad productiva que ello
supone. Alguna enfermedad tiene que afectar a nuestra sociedad para que
seamos capaces de admitir ésto, tánta barbarie. No puede ser, no puede ser…
Suscribirse a:
Entradas (Atom)